為有效遏止營利為目的的猖獗盜版行為，保護商業活動，立法院院會於九十二年六月六日三讀通過修正著作權法多項條文（共修正39條文、增訂14條文）。另將網路等公開傳輸行為納入著作權管理範圍，修正案明列「暫時性重製」屬於「重製」的範圍，並增訂「重製權」的排除規定，使得一般網路瀏覽或使用著作行為，不必獲得著作權人同意，重要修正規定如下：

一、意圖營利的盜版行為，改為非告訴乃論的公訴罪並加重處罰，特別是盜版光碟的常業犯，最重可處一年以上、七年以下有期徒刑，並得併科八十萬至八百萬元的罰金。不過，針對社會常見的下載MP3、燒錄光碟或從國外攜帶書本、光碟或影碟入境等行為，只要不是營利性質就不會受罰。

二、燒錄光碟的行為，如果份數不超過五份、價值不超過新台幣三萬元，並且沒有意圖營利及販賣行為，將不會被罰；不過，如果燒錄份數及價值過高，即使不是營利行為也要處罰；若是意圖營利，則是一律重罰，處五年以下有期徒刑、拘役或科五十萬至五百萬元的罰金，常業犯更要加重處罰。

三、增訂錄音著作及錄製於錄音著作表演的報酬請求權，使錄音著作及表演的權利人，對百貨公司、賣場、飛機上或餐廳等利用錄音著作的公開場所，可以主張報酬請求權。故一般商場或遊覽車常見播放音樂錄音帶等行為，未來必須支付公開演出使用費，收益將由錄音著作的著作人及表演者共同分享。

四、要將他人的著作放在網路上流通時，必須得到著作權人的同意，此為增訂的公開傳輸權。

五、增訂散布權，使著作權人有權禁止盜版品的散布，並配合增訂「耗盡原則」，使合法取得原版的民眾，在進行轉售時，不必再經著作權人授權。

六、增訂權利管理電子資訊保護規定，禁止對於著作權人在著作上所作的權利管理電子資訊，加以任意刪除或竄改，違反者處一年以下有期徒刑及25萬元以下罰金。

七、修正合理使用規定，包括明定網路上的合理使用，並使著作權人團體與利用人團體，得就著作的各種合理使用範圍，達成協議，避免利用人因合理使用範圍不明確，而無所適從。

八、明定明知為盜版電腦程式著作而作營業使用，視為侵害著作權，須負民刑事責任，但一般民眾個人的使用仍不違法。

九、被視為「代理商條款」的第九十一條之一，雖然朝野緊急協商而稍作調整，比現行規定寬鬆，但仍然沒有全面放寬。因此，在台灣沒有代理商的著作物，仍無法在台灣透過真品平行輸入的方式廣泛流通，對知識的流通仍有一定程度的限制與影響。

十、通過附帶決議，要求行政院必須在一年內向國會提出成效評估報告，除了檢討暫時性重製的規定，並比照各國立法例，針對電腦維修和網路服務者的相關規範提出修正案，以避免不當箝制數位與資訊產業的發展。

由於美方特別３０１條款的強大壓力，這次的著作權法修正具有時間壓力，過程爭議不斷，美國在台協會及智財團體都相當關切，造成最後定案的版本「百分之八十符合美方期待」。研究著作權法的立院人士指出，雖然保障部份的暫時性重製行為，但因為限於「合法著作」，如果消費者使用非法光碟，或是刻意瀏覽非法網站，所產生的暫時性重製行為仍可能面臨六個月以上徒刑的處罰。又今天修正的著作權法內容，明文保障電腦的暫行性重製現象，但限於網路瀏覽、快速存取等網路中繼性傳輸，或使用合法著作而衍生不具獨立經濟意義的行為，但電腦程式例外。因此，消費者上合法的MP3網站、聽合法CD而產生暫行性重製狀況，都不至於受罰，但上網抓取大補帖等行為卻要懲處。錄音著作及錄製於錄音著作表演的報酬請求權，部份立委也認為，對不景氣的旅遊業及商家，是額外的開銷。另為銷售或出租目的，而製造盜版光碟及販售盜版光碟的犯罪，列為非告訴乃論罪，以有效遏止現階段猖獗的光碟盜錄盜版及散布侵權，至於其他的侵害犯罪，仍維持告訴乃論。